Guia de Negocios Ecuador

Durante la entrega de la Presidencia pro témpore de Colombia a Ecuador, el Ministro Fernando Araújo explicó, uno a uno, los logros y avances obtenidos durante el último año para la CAN. Mencionó, entre ellos, las negociaciones con la Unión Europea y los lazos de cooperación con otros países, dentro y fuera de América Latina.

Lima, 17 jun (SP). Al hacer un balance sobre la Presidencia pro témpore de Colombia en la Comunidad Andina de Naciones (CAN), el Canciller Fernando Araújo destacó la coordinación de las negociaciones de este bloque regional con la Unión Europea, así como el empeño por profundizar las relaciones con otros países dentro y fuera de América Latina.

Citó, por ejemplo, el caso de Chile, país que –dijo- expresó su total disposición por avanzar en la asociación con la CAN y solicitó que se ampliara su participación en las instancias andinas de ciencia y tecnología, medio ambiente, lucha contra la corrupción y asuntos macroeconómicos.

Señaló que durante la celebración de la versión número 61 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en septiembre del año pasado en Nueva York, se realizó la Primera Reunión del Mecanismo de Consultas Políticas y Cooperación Comunidad Andina, en la que se dialogó sobre la experiencia de México en las negociaciones del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea.

Así mismo, dijo que se repasaron las tareas que se deberán ejecutar para una futura asociación de México a la CAN.

Recordó, igualmente, que fue suscrito el Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación con Panamá. Con este acuerdo, la Comunidad Andina establece un mecanismo de diálogo político y cooperación de interés mutuo con el vecino país, para promover acciones en los campos político, económico, social y cultural.

Con relación a la política exterior de la CAN y las aspiraciones andinas de fortalecer sus vínculos con otras regiones del mundo, el Canciller indicó que se realizó en Bogotá, el pasado 29 de mayo, la Reunión Preparatoria del II Mecanismo CAN-Rusia, que tendrá lugar en noviembre próximo en Lima.

Además, aseguró que en la agenda política hubo avances significativos en materia de lucha contra la corrupción y que, en ese sentido, se organizó la Segunda Reunión del Comité Ejecutivo Andino del Plan de Lucha contra la Corrupción, en Bogotá, en abril pasado.

“En este encuentro intercambiamos opiniones sobre las experiencias de cada país en la lucha contra la corrupción y acordamos un Programa de Acción para el período 2008-2009, lo que nos permite contar con un marco de referencia para la cooperación andina en el tema y nos da la posibilidad de tener una voz común a la hora de intercambiar experiencias con otras regiones del mundo”, explicó.

En lo que tiene que ver con el diálogo con la UE en materia de drogas, dijo que hubo acuerdo en la importancia que tiene para las dos regiones el estrechar los lazos de cooperación, compartir experiencias, acordar posiciones conjuntas en los ámbitos de acción multilateral y fortalecer el desempeño de los países andinos en la lucha contra las drogas.

“Estoy seguro que esta visión y el ánimo con que Colombia asumió la Presidencia pro témpore fue compartido por todos ustedes. Hoy, cuando entregamos la Presidencia de la Comunidad Andina a Ecuador, estamos seguros de que desempeñará esta labor de manera exitosa y conforme con las exigencias que nuestro proceso integrador demanda a tal posición”, concluyó el Canciller.

Ciudad Alfaro Boletín 1111 La Ley debe garantizar a todas las personas, el derecho Constitucional al hábitat y la vivienda, sin discriminaciones de ningún tipo La Ministra de Vivienda, María de los Angeles Duarte, compareció en la Mesa 7 de Régimen de Desarrollo, para presentar el proyecto de Ley de Vivienda. Explicó que a efectos de interpretación y aplicación de la presente ley, se considerará vivienda digna y adecuada, la que cumpla con las disposiciones jurídicas aplicables en materia de zonificación urbana o territorial, ocupación predial, habitabilidad, calidad, salubridad, cuente con los servicios básicos domiciliarios, brinde a sus ocupantes seguridad jurídica en cuanto a su propiedad o legítima posesión y garantice protección física frente a riesgos ambientales o antropogénicos. Así mismo, el propósito es que esta Ley, debe garantizar a todas las personas, el derecho Constitucional al hábitat y la vivienda, sin discriminaciones de género, edad, condiciones de salud, ingresos, nacionalidad, etnia, condición migratoria, orientación política, religiosa o sexual, así como a preservar la memoria y la identidad cultural. La Ley establece varios tipos de vivienda como la de Intervención Estatal, destinada a familias de escasos recursos económicos de las áreas urbanas, urbano marginales y rurales del Ecuador, subsidiada y promovida por el Estado, y por el sector constructor o financiero privado, por los organismos del régimen seccional autónomo, por organizaciones sociales y no gubernamentales, mutualistas, cooperativas de vivienda, organizaciones pro-vivienda y otras de igual naturaleza. Los grupos beneficiados de este planteamiento, serán hogares que no posean vivienda o vivan en una sin condiciones de habitabilidad óptima; que no esté dotada de servicios básicos y con acceso próximo al equipamiento colectivo que satisfaga las necesidades de sus miembros; cuyos jefes no posean un empleo formal permanente y/o que perciban remuneraciones inferiores al valor de la canasta básica; y los hogares en condiciones de pobreza y vulnerabilidad, cuyos ingresos y características socio económicas se encuentren en el ámbito reglamentado por el Sistema de Incentivos de Vivienda (SIV) del Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. Sala de Prensa José Peralta
F/T

Fuente: Diario Digital Global

Argentina:La representatividad de cada uno de los socios en la entidad fue el tema central de la reunión que mantuvieron ayer el ministro argentino con su homólogo, Guido Mantega, quien propuso la idea de que la entidad tenga miembros mayores y menores.
A menos dos meses de la fecha fijada para la cristalización del Banco del Sur, la representatividad de cada uno de los socios sigue siendo el tema a discutir entre los países miembros, y fue el eje central de la reunión que mantuvieron este jueves el ministro de Economía, Martín Lousteau, y su par brasileño, Guido Mantega.

En el encuentro, que se dividió en dos tramos: un almuerzo en la Embajada del vecino país en Buenos Aires y una posterior reunión en el Palacio de Hacienda, el ministro de Hacienda brasileño explicitó la intención de impulsar un Banco del Sur con socios mayores y menores, de acuerdo con la cantidad de capital que cada uno aporte, según informaron a Télam fuentes diplomáticas de ese país.

“En la reunión se habló sobre el estatuto del Banco del Sur, para definir sus características principales: la cuestión del capital; cómo cada país participará en su integración, la conformación de consejo directo y las cuestiones de estructuración”, informó uno de los funcionarios que integró la comitiva brasileña.

Desde el gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva la propuesta es que el capital del banco deberá ser entre 7.000 y 10.000 millones de dólares, a ser integrado en un período a definir entre socios mayores y menores; países que pueden pagar más y que puedan pagar menos.

En ese esquema, Argentina, Brasil y Venezuela serán los socios mayores que aportarán entre 1.000 y 2.000 millones de dólares.

Las fuentes se excusaron de precisar si cada país tendrá un voto a la hora de tomar decisiones o “su peso” estará en proporción al dinero aportado.

Tras la finalización del almuerzo, el propio Mantega, en declaraciones a la prensa, relativizó la propuesta al asegurar que esa iniciativa “se tiene que discutir entre los demás miembros” antes del 9 de febrero próximo.

No obstante, dejó en claro que “el Banco (del Sur) tiene que ser eficiente, profesional y deberá dar ganancias”, y concluyó el contacto sin brindar mayores precisiones.

Mantega fue quien siempre se mostró más crítico a la decisión de Venezuela de impulsar un banco de fomento que, entre otras cosas, busque repatriar los fondos que los siete países latinoamericanos que impulsan el Banco del Sur tienen en el exterior.

Estos fondos, según estimaciones del presidente de Ecuador, Rafael Correa, sumarían unos 210.000 millones de dólares.

Lousteau y Mantega se dirigieron más tarde al Palacio de Hacienda, donde se reunieron con el viceministro de Finanzas de Venezuela, Rafael Isea, para seguir hablando sobre el Banco del Sur.

De ese encuentro surgió una propuesta para una nueva reunión de todos ministros de Economía de los países que conformen el Banco del Sur para la segunda semana de enero, posiblemente en Caracas.

El pasado 9 de diciembre, los jefes de Estado de Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela acordaron la creación del Banco del Sur, y dieron 60 días corridos (hasta el 9 de febrero) a sus respectivos ministros de Economía para lograr la conformación final de la entidad.

Luego de la firma de ese acuerdo en Buenos Aires, previo a la asunción de Cristina Fernández de Kirchner, el propio Mantega dijo que la entidad “será autosuficiente, tendrá que dar lucro, no podrá funcionar a base de subsidios y no será destinado a proyectos que no sean rentables y eficientes”.

En el acta que firmaron los mandatarios, se destacó que el Banco del Sur respaldará proyectos de desarrollo “en sectores sociales, para reducir la pobreza y la exclusión social” e iniciativas que “favorezcan el proceso de integración suramericana”.

En el encuentro de este jueves, Lousteau y Mantega realizaron además un repaso de la situación macroeconómica de ambos países, sin ingresar en mayores detalles, lo que impidió que se profundizara en el tema del intercambio comercial del mercado automotriz.

En cuanto a las relaciones bilaterales, el ministro brasileño destacó que con Lousteau intercambiamos ideas sobre el escenario macroeconómico de Argentina y Brasil y de América Latina.

No hablamos de régimen automotriz, aseguró el funcionario brasileño ante la pregunta de los periodistas.

También dialogaron sobre la suba internacional de los precios de los alimentos, que beneficia a nuestros países (por la exportación) aunque esto trae problemas de inflación interna, acotó -por último- Mantega.